Ovo je važno pitanje koje treba postaviti jer industrija tenisica ima ogroman utjecaj na naš planet: da je država, bila bi sedamnaesti zagađivač u svijetu, prema istraživanju RunRepeata. A kada uzmete u obzir da, u prosjeku, Amerikanci posjeduju dva para tenisica za trčanje u bilo kojem trenutku, a većina traje samo između 300 i 500 milja, naše navike nošenja tenisica stvaraju nevjerojatnu količinu godišnjih odlagališta.
Prepoznajući klimatsku krizu, mnoge robne marke sada promoviraju svoje proizvode kao ‘ugljično neutralne’, ‘niske emisije’ i ‘ekološke’. No, prema riječima stručnjaka za održivost, to su uglavnom samo riječi.
“Tu stvarno nema dobrih izbora. To je problem”, kaže Nancy Landrum, profesorica upravljanja održivošću na Poslovnoj školi u Münchenu. Iako promjene u industriji obuće mogu biti “korak u pravom smjeru”, kaže ona, “nemojte me krivo shvatiti i misliti da su održive. Nisu.”
Naravno, postoji napredak. Ali između zagađujućih proizvodnih procesa i materijala dobivenih iz fosilnih goriva, cipele koje tvrde da su prihvatljive za klimu jednostavno su manje loše stvari.
“Tvrtke ne usvajaju prakse održivosti u dizajnu koje će stvoriti istinsku održivost u proizvodima i umjesto toga čine samo minimalna poboljšanja”, zaključuje nadolazeća poslijediplomska studija Sveučilišta Loyola u Chicagu, koja je pregledala tvrdnje o trajnosti šest cipela.
Ili, kako stoji u izvješću RunRepeata za 2021., ekološke tenisice “neće spasiti planet. Sve što će učiniti je ubiti ga malo sporije.
Uvijek se oslanjamo na otrovne materijale koji se ne razgrađuju
Čak i cipele koje tvrde da su biljnog porijekla uglavnom su izrađene od potencijalno štetnih materijala. “Otkrili smo da je do 80% cipela još uvijek tradicionalno napravljeno sa svim otrovima – ljepilima, formaldehidom, kožnim proizvodima”, kaže Landrum.
Otrovne kemikalije kao što su titanijev oksid, etilen vinil acetat, izocijanati i ksileni koji se koriste za izradu različitih komponenti tenisica ne razgrađuju se lako i, kada se ispuste u atmosferu, mogu biti otrovne za divlje životinje, posebno za vodene životinje. Uz do 15 različitih materijala i četiri vrste plastike, jednoj cipeli može trebati 1000 godina da se razgradi.
U međuvremenu, materijali poput kože, prirodne gume i vune imaju veliki utjecaj na globalno zatopljenje zbog svojih emisija ugljika, zamjene prirodnih šuma i potrošene vode te stvaraju najveći potencijal eutrofikacije (povećanog rasta toksičnih algi), prema pregledu u the Časopis za održivo kružno gospodarstvo.
Kako bi se nosili s tim, marke cipela snažno potiču korištenje recikliranih materijala. No stručnjaci za održivost kažu da to ne sprječava otrovne komponente da na kraju dospiju na odlagalište, čak i ako to odgađa. Osim toga, reciklirani materijali često čine samo oko 10% cijele cipele.
“Uključivanje recikliranih materijala je nešto što većina kompanija radi”, kaže Landrum, koji je radio sa studenticom diplomskog studija Sveučilišta Loyola u Chicagu Gaby Katz na istraživanju tvrdnji o održivosti. “Ali to nije dovoljno. Jer ako pogledamo proizvodne procese, ako pogledate sve otrovne kemikalije koje se koriste, jednostavno nije dovoljno uključiti nekoliko materijala za recikliranje.
Ipak, postoje neki koraci u pravom smjeru. Allbirds objavljuje izračun emisije ugljika od kolijevke do groba na svojim cipelama, dok je Adidas dizajnirao 100% reciklirajuće tenisice napravljene od netoksičnih ljepila, a Vivobarefoot izbjegava upotrebu štetnih kemikalija, poput poliuretanskog praha.
Zelene tvrdnje nisu regulirane
Jedan od najvećih problema za potrošače je to što su cipele označene kao održive tvrtke same certificirale umjesto da zadovoljavaju skup međunarodno priznatih standarda.
U svom istraživanju Katz je otkrio da nijedna tenisica za trčanje nije certificirana od Cradle to Cradle, koja ocjenjuje materijale, kružnost proizvoda, upravljanje vodom i tlom, čisti zrak, klimu i društvenu jednakost. “Tvrtke koje se bave proizvodnjom obuće usvajaju individualizirane, samodefinirane kriterije i standarde održivosti umjesto da koriste postojeće standarde”, napisao je Katz.
Problem s tim je, naravno, što ne postoji način da se utvrdi jesu li te tvrdnje išta osim marketinške retorike, ističe Landrum. Katzovo istraživanje pokazalo je da su tvrtke pružile malo dokaza za svoje tvrdnje o održivosti, a neke su im čak i proturječile: jedna je marka naglasila svoj materijal od ricinusovog zrna, dok je istodobno otkrila da je 80-100% cipela još uvijek na bazi nafte.
Drugi je problem što tvrtke definiraju održivost kao čisto ekološku mjeru, a zanemaruju društvene i ekonomske utjecaje. “Održivost se također usredotočuje na ljude, kako bi se osiguralo da je radno okruženje zdravo i da radnici primaju plaću od koje mogu preživjeti, te pozitivan ekonomski učinak za tvrtku i zajednice u kojima posluje, uključujući zajednice opskrbnog lanca”, napisao je Katz u svom studija.
Onda kako limenka hoće li cipele biti izdržljive?
Umjesto oslanjanja na marke cipela za proizvodnju izdržljivih tenisica, rješenje bi zapravo moglo biti u rukama potrošača.
Stručnjak za održivi inženjering dr. sc. Shahin Rahimifard iz Centra za održivu proizvodnju i tehnologije recikliranja Sveučilišta Loughborough kaže da je ključno usredotočiti se na popravak i dugovječnost, a ne na potrošnju. “Možda je najvažnija radnja za sve proizvođače, uključujući i postolare, identificirati kako mogu stvoriti gospodarski rast, ali ne proizvodnjom velikih količina proizvoda i poticanjem potrošnje. povećana”, rekao je.
U međuvremenu, studija RunRepeat izvješćuje da kada bi svi kupili samo jedan par tenisica manje godišnje, to bi smanjilo ugljični otisak industrije za trećinu. Pitanje je kada će se proizvođači obuće uhvatiti i početi proizvoditi cipele koje će trajati duže? Poticanje manje kupnje nije baš u interesu njihovog konačnog rezultata.
Ipak, postoji barem jedan primjer koraka u ovom smjeru: NNormal, nova tvrtka obuće koju su osnovali legendarni ultratrkač Kilian Journet i španjolski brend Camper, postavila je cilj proizvodnju izdržljivih proizvoda koji traju dulje, dulje od tradicionalnih tenisica za trčanje. s klasičnim dizajnom koji neće izaći iz mode nakon jedne sezone. Oni su napravljeni od materijala poput poliestera, najlona i gume koji imaju negativan utjecaj na okoliš, da, ali umjesto da brzo odjure u kantu za smeće, oni su namjerno stvoreni tako da možete na njih naletjeti stotinama i stotinama kilometara.
Naši urednici samostalno odabiru te proizvode. Kupnjom putem naših poveznica Well+Good može zaraditi proviziju.